Publicado el 24/02/2026 por Administrador
Vistas: 10
El expresidente Donald Trump visitó este viernes la región central de Texas, escenario de una de las peores tragedias naturales en lo que va del año en Estados Unidos. Las intensas lluvias ocurridas el pasado 4 de julio provocaron inundaciones repentinas que arrasaron comunidades enteras, dejaron más de 120 muertos y cerca de 170 personas desaparecidas, la mayoría en el condado de Kerr.
Trump recorrió algunas de las zonas más afectadas, como las inmediaciones del río Guadalupe, y sostuvo una mesa redonda con rescatistas, funcionarios locales y familias damnificadas. Durante su intervención, elogió la respuesta de las autoridades estatales y federales, en especial del gobernador Greg Abbott y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, a quienes calificó como “verdaderos héroes”.
“Este desastre fue un golpe terrible, pero la respuesta fue increíble”, declaró Trump ante la prensa. No obstante, su discurso se tornó tenso cuando fue cuestionado sobre la aparente falta de sistemas de alerta temprana y los recortes presupuestarios previos que habrían impedido la instalación de sirenas o herramientas de prevención. Visiblemente molesto, acusó a los medios de “politizar la tragedia” y llamó “persona perversa” a un periodista que le preguntó por las decisiones presupuestarias del condado.
La zona afectada, conocida por su vulnerabilidad a inundaciones repentinas —especialmente en el llamado “flash-flood alley”—, sufrió lluvias que superaron los 50 centímetros en menos de una hora. Esto provocó que el nivel del río se elevara de apenas 30 centímetros a más de 10 metros en cuestión de minutos, atrapando a decenas de familias en viviendas, vehículos y centros comunitarios.
Durante su visita, Trump se mostró conmovido al reunirse con sobrevivientes, entre ellos una madre que perdió a sus tres hijos. En sus palabras, dijo que “nunca había visto una destrucción tan rápida y brutal”, y prometió gestionar más recursos federales para la reconstrucción de la zona.
A pesar de la empatía mostrada, diversos sectores criticaron la falta de preparación previa y apuntaron al desmantelamiento de programas de alerta temprana. La decisión del condado de Kerr, por ejemplo, de no invertir en sirenas de emergencia fue señalada como un factor clave en el alto número de víctimas. A ello se suman los recortes recientes en los presupuestos de la NOAA y la FEMA, que redujeron recursos dedicados a prevención y monitoreo climático.
La Casa Blanca ha respaldado la respuesta de las agencias de emergencia, pero ha evitado pronunciarse sobre las decisiones locales. No obstante, la tragedia ha reabierto el debate sobre la infraestructura para desastres naturales en Estados Unidos, en particular en zonas rurales y de difícil acceso.
En medio del dolor, la comunidad local ha demostrado una enorme capacidad de resiliencia. Voluntarios, iglesias, escuelas y organizaciones han montado centros de ayuda, albergues temporales y campañas de recolección de alimentos y ropa. Trump aprovechó la ocasión para destacar ese “espíritu texano imbatible” y prometió regresar para supervisar el avance de la recuperación.
A medida que las aguas retroceden, comienzan a emerger los escombros, pero también las preguntas: ¿pudo haberse evitado esta catástrofe? ¿Cuál es el costo de la prevención ignorada? La visita de Trump, aunque simbólicamente potente, deja tras de sí una comunidad en luto y un país obligado a reflexionar sobre su preparación ante eventos climáticos extremos.
